她画了条裙子就去散步，路人是不好意思揭穿，还是真看不出来？

文/博白

本文我们来讲一种非常前卫的艺术形式——avant-garde。这个英文词翻译过来，大概是视觉艺术的意思。但是，它又不是纯粹的视觉艺术，因为它还包括行为艺术和彩绘艺3 & : w w术在里头。换言之，这种艺术形式是在人体彩绘的基础上，再加上行为艺术、观念艺术的创意。可见，这种avam O k y Snt-garde，确实是一种更为前卫的艺术形式。而这种艺术形式严% : 4 @ # 1格上讲，它并没有源起之说，因为人V e x * 0 5 %体彩绘和行为艺术原本就有交叉。不过，若论推广的话，美国这位年轻的艺术家Jen Seidel，应该是功劳极大的。

Seidel是一位非常时髦的年轻人，2 X R z尤其是在纽约工作的她，俨然就是整个流行圈的赶潮儿。什么时期流行什么样的颜色，什么样的服装、款式，Seidel都能在第一时间捕获信息。为何Seidel对时尚界如此敏感？原来Seidel是一位非常有名气的彩妆达人。

Su p @ Eeidel的彩妆非常有创意，她的理念也深得年轻人喜欢。Seidel一直坚持自己的创意，不Z & ^ = 0 做重复的彩妆作品f x @ N Q 1。而且每一幅彩妆作品，一定是量身定制的，更是适合具体环境的。换言之，Seidel的每件彩妆作品i . [ v，绝对是独一无二的，而且是无法复制的。正因为这个创作理念，所以Seidel的知名度极高。但是，SeidT c 6 j j s e 7 Kel早期的这些作品，基本都是静h 1 F Z V H k i态的，而且是封闭的。它们都只适合于某个场合，只是简单的绘画而已。一次很巧合的机会，Seidel的这种彩妆艺术，终于得到了突破。

在一次朋友的婚礼晚宴上，Seidel被邀请到场担任首席彩妆师。忙碌了一整天，最后准备登场的时候，化妆师们才发现新娘子的礼服出现了问题，而且还是在上半身出现了问题。怎么办？Seidel提出一个大胆的想法，干脆帮新娘画件礼服！这O k D O 9 u { b个设想很大q } 胆，R E * Z但却值得一试！经过半个锺头的创作后，SeidQ D n j @ V y 3el将出现问题的礼服，通过各种彩绘将其补K 3 4 Z 6 j V & J充完整，而且效果非常完美。就这样，新娘子就大大方方C q w ! x的上台了！最不可思议o a y # n * G U U的是，一场晚宴下来，台下的C 8 ~观众竟都没人发现！

这次大胆的常识，让Seidel的灵感激发！回到工作室后，Seidel便将自己的这种大胆想法告诉团队。这群年轻人听后，竟都十分兴奋，直接表态愿意当试验品。就N ! z这样，Seidel开始了这种新艺术形] u i e i S态. z { 2的创作。她根据不同的环境、场合进行设计，直接在模特身上画衣服、画裙子、Y W E g / } G画旗袍、画牛仔裤等等。Seidel的彩q & 1绘手法十分了得，如果不仔细看，确实很难辨别。当然，这是这种艺术形# R Q P式的前半程。之后，这些模特就会亲自到对应的环境中体验，去逛街购物、去休闲散步、去练瑜伽、去参加圣诞活动等等。可是，不论在哪个场合，竟都无人识破Seidel的彩绘艺术。有些模特还和路人愉快的闲聊、打招呼等等。

Seidel的这种艺术形式，受到许多年轻人的: j k追捧。Seidel认为，自己的这种前卫艺术，不仅是一种彩绘艺术、行为艺术，她其实蕴藏着更深层次的艺术内涵和追求。Seidel认为，每个人都有艺术思想，而艺术思想追求的就是个体的解放和自由，而这种“皇帝新衣”的方式，恰恰能够让年轻人的个性，得到最大限度的张扬，这也是这种行为艺术，能够得到许多年轻人追捧的原因所在。

尽管如此，SF T L P | 8 feid. D 5 ^ e 4 5 )el的这种创作方式，还是存有许多质疑。有人更是怀疑：“你画得这些假服装，路人是真看不见，还是不好u 8 W X 5意思讲？”更有人直接否定：“你这种行为方式，不能称之为艺术，只是吸引眼球的一种噱头罢了！是一种炒作！”结论F @ 2 2 ^到底如何？笔者认为，答案也只有体验过的人才懂吧。

那么，你认为Seidel的这种创作形式，能称之为艺术吗？路人到底是不好意思揭穿，还是真看a : m w F不出来？欢迎分享观点。