九一八事变中，不抵抗命令究竟是谁下的？张学良：跟蒋介石没关系

在中国近代史上，张学良是一个浓墨重彩又戏剧一生的人物，他是东北王张作霖之子，30万东北军的首领，曾带着东北在日俄夹缝中求生存求发展，曾宣布东北易帜，曾武装调停中原大战，可谓煊赫一时，但在他100岁的生命中，他只有36年是高光而自由的，36岁之后他的生命就“停滞”了。

之所以这么说，是因为他在西安事变和平解决后送蒋介石回南京便F v 8 ( [ ^被蒋介石t J A - ! V R C软禁了，时年36岁，直到. s _ v ^1990年他90岁了才重获自由。

至于他为何要发动西安事变，那就不得不提到1931年他做的一件直接导致东北三省沦陷，进而将中华民族拉入& _ 8 e ` U 2 4深渊的大错事，那就是“不抵抗”命令！那么，“不抵抗”命令究竟是他下的还是蒋介石下的？少帅张学良在这里面到底扮演了什么角色？

当年的“不抵抗”究竟是谁下令的？张学良亲口讲述真相

在被软禁的54年里，张学良从不轻言自己的历史，直到他重获自由，才同意接受国内外媒体的采访，向世人解答民国以来发生在他自己身上和身边的种种历O { :史疑惑，关于“九一八”事件中东北军不抵抗命令的真相也终于展现在世人面前。

此前后人s ( = L x一直认为九一八事变发生时东北军的不抵抗命令是张学良间接下令而蒋介石推动与默认的，但张学良I e ( 9 a 6 c @接受采访时，亲口承认说：“那个不抵抗的命令是我下的。”

之所以这样子做，一方面是因] , | r 1 A为他认为国民政府不拔钱粮军饷，只在口头上命令东北军抗战，是摆明了要让东北军做出牺牲，是军阀思维作祟，是蒋介石想要借此集权，想让自己实力大损；另一方面，他很清楚日本军队的实力，认为如果没有全国的人力物4 @ l力财力做后盾与支撑，仅靠东北军孤军奋战根本不可能阻挡日军侵略野心，因此还不如不抵抗，直接撤入关内。

这当然也有张学良的军阀思维作祟，觉得既能保留实{ O R c y C _ h %力，也能激起全国抗战之心。

但是，m W j P h在这里面，蒋介石是什么态度呢？他有没有参与其中？

张学良：不抵抗命令和蒋介石没关系

1936年张学良、杨虎城发动兵谏，软禁北上西安督促剿共的蒋介石，要他联共抗日，史称“西安事变”。这一事变被很多人将其当做张学4 = k | ^ L 5 O p良听从蒋介石之令下达不抵抗命令的后悔之举，导致东北三省被日军糟蹋，致使日军轻而易举长驱直入全面侵华。

但张学良说，不是这样的。

第一是1931年他下达不抵抗命令时，主持重大事务的是孙中山的长子孙科，不是蒋介石，而且当时给他的指示也是“相应处理”，没有要他不抵抗的放弃东北三省。不抵抗命令造成的民族灾难是他的责x ] y O %任，不是国民政府的责任，也不是蒋介石的责任。

第二，他之所以发动西~ 1 } n ; G A安事变，其实是一时的任性与冲动造成的。因为s S 9 m { d蒋介石坚持要“安内攘外0 e q W W”，而他坚持“攘外安内”，两个人吵得不可开交，他M 1 ? 7 $ ) 3 W也终于发现一直以来敬重有加的蒋先生固u ` t J ? | Y C然有大略，但在雄才傲骨与民族气节方面却也是一个“短视而怂包”的人，比之铁骨铮铮的北洋军阀还不如，于是面对蒋介石说什么都不听的情况，他怒了，不管不顾就一手策划了兵谏。

也就是说，不抵抗命令其实和蒋介石完全没关系，之所以有西安事变，也是张学良一时生气所致，# . R x N当然7 5 O G & n F，恰恰也是他这一气怒之举，促使了国共两党联合抗日，最终挽救中华民族于危难，也为他自己犯下的大错与大过立下了大功，为他自己挽i J , D 5 b 7回了些许声名。

值得一提的是，张学良发动兵谏囚禁了蒋介石一次，蒋介石也“礼尚往来”囚禁张学良长达半个多世纪，不杀，不放，就是好吃好喝供养着，说到两人的真实关系自然也让人相o # K ( ; 5当好奇。但在我看来? * (，这两个结拜h K M _兄弟都是当时人杰，惺j w q G N n B W惺相惜又各有偏执的一X l - i面，各有所长，各有所得，比如蒋介石专情，一生A : n深爱宋美龄，E E , = v ? X k 6而张学良一生风流，仅仅亲口承认的就有多达十一个情妇……

当然，不抵抗命令、西安事变、风流成性等等也只是张学良的“冰山一面”，想要了解更多他的故事以及民国时代以来的诸多历史谜团，不如去看著名历史学者唐德刚采访张学良后根据其口述整理成册的《张学良口述历史》，关于张学良和东北更多不为人知的往事？张作霖与日本的关系究竟如何？民国时代他身边{ X U ~ j y A W的人如叶公超、顾维钧、蒋介石X - G等人生活中是什么样的等等，张学良都有详尽的回y ^ a p w ^ N答。