三国时期的政治家军事家诸葛亮先生说过："欲思其利,必虑其害,欲思其成,必虑其败。"每件事情都充满了两面性，我们不能只看到一件事情的好处就忽略了它的缺点，当然也不能只看到不好的地方就全面否定整件事情。

中华祖先拥有大智慧我们对待事情要善于学习先辈给的忠告，正如诸葛先生所说想要一件事情的好处就要思考它带来的坏处。

水坝，是拦截河流渠道用来提高水位或者是来调节水流量的挡水建筑。建一座水坝可以形成水库滋养周边改善小生态环境，也可以调节径流，做到防洪、防旱、灌溉等，甚至也可以用作航运，进行水力发电。

中美的水坝急速发展

美国在1933年爆发了经济危机，一场因为资本主义生产过剩引起的危机迅速席卷了所有资本主义国家，一时间陷入黑暗中，而正是这时罗斯福上台大刀阔斧的进行改革，其中非常重要的一部分就是进行"以工代赈"，那工又从何来呢？

罗斯福就下令兴建公共设施来缓解就业的矛盾来刺激生产和消费，田纳西河流域水利工程就是在这时兴建起的。在田纳西河水客修建水坝，不仅增加了航运道路，更是提供了更多的工作对美国摆脱经济危机做了巨大贡献。更有胡佛水坝作为当时技术最先进的水坝代表。

自此之后随着美国的水坝建设政策放缓美国开始大力兴建水坝。而到了近代社会中国经济腾飞后为解决水灾开始大力兴建水坝中国一跃成为了世界第一。中国国内资源非常丰富，根据调查显示过我国共有流域面积达50平方公里及以上河流有4万多条，总长度更是过百万公里。

从古至今河流都是人类发源的根本，在中华大地是黄河作为母亲河孕育了炎黄子孙繁衍至今，无数奔腾不息的江河更是为华夏文明提供了源源不断的饮用和灌溉资源。

有福也有祸，凡事都有两面性性，拥有受人羡慕的丰富资源也迎来了无数挑战。中国河流多资源丰富在另一方面是中国也是全球上水情最为复杂、水情最严重之一的国家，每年洪涝灾害造成的损失更是"荣登"全国自然灾害总损失的榜首。而水坝就是解决我国水灾的有效手段。不仅是解决水灾在发电和运输是更是益处多多。

水坝的福

水是生命之源是我们万物生活的根本，水坝带给我们的不仅是生活上的便利，更是在生命安全上庇护了我们。我们熟知的是三峡大坝，作为我国最大的大坝发电厂更是稳居世界第一。

三峡地区山势落差大，水流湍急，水速过大有时并不适合航运，中国建筑师就充分发挥其优点，在三峡大坝上建发电厂，充分利用了优势更是为中国的电力做了巨大贡献。

在中国历史长江是发生洪水最多的河流之一，有时甚至发生特大洪水，给长江中下游人民带来了很大的经济损失甚至也造成了不少人员伤亡。在三峡大坝建成后，可以调节洪流，在长江肆意冲刷的洪水终于得到了控制，水位的涨幅也都在可控范围之内了。

说起水坝的航运功能我们可能会想起历史是的灵渠，早在秦时古人就重视水坝的建设，秦时建造的灵渠沟通了长江和珠江两大水系是两广地区的重要航运水路,而直到今天灵渠仍在工作中。

水坝究竟是天使还是魔鬼，没有人可以说得清，水坝的用处在人类需要时发挥的淋漓尽致，但是不可以忽略的是水坝也有不好的地方，美国近些年不断拆除水坝难道仅仅是因为建造饱和了吗？答案当然是否定的。

水坝的祸

水坝的建造对原有的生态环境会造成破坏，甚至有些破坏是不可逆的。水坝建成后水流会带来泥沙淤积，泥沙过多会使水坝失效，缩短水坝的寿命，使得使用性成本过高。

另外水坝建成后，会淹没一些原有的沿岸植物，导致周边的绿化率降低，甚至一些珍稀植物生长在沿岸也被淹没，导致减少。对水中的"原生命"来说更是致命的，水坝截留蓄水对水域中洄游繁殖的鱼类的影响是致命的的影响，最著名的是中华鲟洄游受阻，幼虫数量急剧下降。

更是有很多老水坝安全问题严重不行，等等原因都致使美国不断拆除水坝，现在很多人都在讨论中国要不要学习美国拆除水坝，美国也从最开始的经济原因到因为环境因素拆除水坝，更是一跃成为拆除水坝最多的国家。

而我想说的是应该持续改进水坝，不应该是一味的拆除，中国国情和美国不一样，中国人口众多，河流交错分布，分布甚广，人口需求也是很大，我们做不到像美国那样大肆拆除。

我们应该做的是持续改进，对待年久的水坝不能修建的拆除，对待阻碍珍稀动植物的需要改进的改进，不能改进的再考虑拆除，我们需要让水坝成为可持续发展战略的一个重要组成部分。

老子说过："祸兮,福之所倚;福兮,祸之所伏"事件都是两面性的没有什么完全的绝对，水坝有好有坏，我们不能只看到好处就忽略不好的地方，也不能只关注缺点，我们可以做的只能是面对事情的时候考虑全面，不只纠结一处片面思考。

中国的国力不断提升，经济也在不断发展，对待资源的开采也不断加大力度，资源是有限的，大自然也不是取之不尽用之不竭的，我们要在有限的资源里取得最大的发展。

金山银山不如绿水青山是非常有道理的 我们要兼顾好经济和环境，做到经济和环境齐头并进。

文/南宫钦