鲁迅先生曾说："悲剧是将人生的有价值的东西毁灭给人看。"

或许悲剧还有另一种解释，悲剧是一个人德不配位带给整个社会的悲哀。王福重：中医就是扯淡，根本不能治病，却公开支持中医的活熊取胆。

诚然，正是由于诸如王重福这种，或是为了哗众取宠，或是因为无知浅薄，恶意地对中华文化的瑰宝中医进行诋毁，甚至将中医逼向了青黄不接的节点。

中医陷入如斯绝境，难道不是鲁迅先生所言的悲剧？除此之外，诸如王重福等大放厥词的公众人物，其社会影响力，公信力不容小觑，而他对于中医的恶意诋毁又会影响多少无知的人群？

公众人物诋毁中医，偏听偏信者诋毁中医，因为周围人群诋毁中医而诋毁中医，如斯恶性循环将中医置于何地？中医将何去何从？

一、中医不是伪科学

"中医是扯淡，根本不能治病"，"中医是伪科学"，"中医是封建糟粕"，"中医应该被消灭"，近年来，诸如此类言论，甚嚣尘上，甚至衍生了一种组织，叫"中医黑"。那么，中医到底是什么？

中医其实是一种有别于西医的完整的医学体系，固然，中医与西医诊疗思想、治疗方法、检查手段、用药种类大不相同，但是，中医在医学上为人类的健康做出了巨大贡献。

中医不是伪科学，中医是中华民族传承了几千年的文化瑰宝，从古至今，无数先辈们用临床疗效证明了中医的科学性。

与此同时，为了中医能够与时俱进，得到更多人的认可，在科研上加紧了其药理作用的研究，这进一步从科学角度上证明了中医中药的科学性。

中医不是伪科学，孔圣人也曾点明，"君子和而不同，小人同而不和"，难道仅仅因为中医和西医不同就将中医全盘否定？

要知道，中医文明的发展和诞生比西医要早得多。倘若只是因为"异"而否定中医，那么，为何不因为"晚"而否定西医呢？

"成也萧何，败也萧何"，中医理论博大精深，但是，正是由于中医渗透了太多古代先贤的智慧，使得很多玄妙理论看不见、摸不着。

至今仍旧未得到科学理论的证明，以至于阻碍了了中医迈向世界的步伐。难道就因为如此，仅仅只是因为人类自身能力的不足，就全盘否定传承了几千年的中医？

中医不是伪科学，科学这个名词的出现比中医出现还要晚得多，凭什么以此来界定中医可行与否？

我们要有自己的文化自信，睁开眼睛去看我们的民族医学到底是怎样的，而不是闭着眼睛随波逐流、人云亦云，倘若断了传承的我们，凭何去寻根？无根的浮萍，又凭何安稳？理性些吧，同胞们！

二、无知者没有发言权

王福重是中医吗？亦或是他是西医？是医学药理研究领域的专家？不，他不是，如果非要给他扣个专家的帽子，那么，他是财经方面的佼佼者，与医学无关。

没有学过医，他凭何说出"中医就是扯淡，根本不能治病"，诸如此类侮辱性的言论？连中医学的辨证论治都不了解的人，凭何发出如斯肯定性言论？

或许，他曾找过中医治疗，亦或他的家人朋友曾找过中医治病，但是效果不理想。首先，我们要认识到如今社会上的中医人才参差不齐。就像市场上出售的物品一般，哪怕是同一种物品，因其品牌、价格、制作材料不同，其质量亦是不同的。

由于民国之后，国家和社会对于中医的忽视，使得中医发生了传承上的断层，很多中医人只得在夹缝中生存。

此外，古代中医走的是传承的路子，即师带徒，而今主流中医走的是学院派，中医的教育体制还在不断地摸索之中，难免会有些不妥当的地方，亟待改善。

另外，总有一些黑粉在喷中医，比如中医黑，在他们的带动下，网络上的中医氛围乌烟瘴气，这无形中使得很多人对于中医敬而远之。

中医传承的断层、学院派教育的摸索、社会风气的消极对于目前中医发展造成了严重的不良影响，以至于如今社会上的中医人才参差不齐。

那么，我们不禁怀疑，给他看病的"中医"是真的医术高超的中医吗？毕竟有很多混水摸鱼的人，想趁着中医还未完全发展起来之前，狠狠地捞一笔，由此衍生出很多夸大其词的保健品、神仙药。

除此之外，就如神医扁鹊看病一般，病位深浅与治疗难易、预后恢复情况有着很深的关联。

倘若疾病在肌肤腠理，哪怕不用药，只是简单的热敷治法便能直达病灶，倘若疾病在骨髓，那无异于在阎王爷手下抢人头，难于上青天。

神医毕竟不是神，有些病可以药到病除，有些病只能缓解。但是，很多情况下，人们找中医治疗的疾病，并非是简单的病症。

可能是因为西医无法治疗而被迫寻求中医的救助，亦或是已经被西医判了死刑，来找中医试试。不管疾病的深浅，不计较西医的无法治疗，只是一味地指责中医效果不好。

又或者自己都不信，找中医看病充其量只是死马当活马医，何谈疗效？

三、发扬和传承中医是我们共同的责任

如今，国内的中医发展甚至不如国外的中医发展得好，这离不开诸如王重福这种"天然中医黑"的"伟大贡献"。

中医滋养了我们的祖辈，而我们却见异思迁地放弃了它，甚至恶意诋毁它，只因为它的一些理论，诸如气、阴、阳、精，看不见，摸不着？

中医在我们本土，被一些人搞得乌烟瘴气，但是却被国外当做宝，日本、韩国虎视眈眈地看着，就等着伺机而动，早日将中医这块宝叼到自己的国家。

诚然，中医的经络看不见，摸不着，但是，当它在我们自己的国家被怀疑，被恶意揣测之时，别的国家已经发展地越来越好，他们为中医的发展提供了更为肥沃、广阔的土壤，吸纳了更多的中医人才。

想起鲁迅先生的一句话："我不惮以最大的恶意来揣测中国人"，当他看到在国外中国人因为无知愚昧，在同胞的鲜血面前起哄之时，他咬紧牙关，弃医从文。

鲁迅先生以笔为刃，剖开了中国人的胸膛，掀起了浩浩荡荡的革命浪潮。而如今，又有谁来为中华传统文明的瑰宝，中医，发出一声呐喊？

我们不是不知道，获得诺贝尔医学奖的屠呦呦，她的研究硕果青蒿素源于中医，"呦呦鹿鸣，食野之蒿"。

由屠呦呦团队所研究的青蒿素，在治疗疟疾的过程中发挥了显著功效；我们不是不明白，中医在大型传染性疾病中发挥了巨大作用。

但是，总有那么一些人，拒绝承认，他们昧着良心，不顾青红皂白地诋毁中医。

是的，言论自由给了他们机会"口吐芬芳"，但是，他们已然违背了道德的准绳，已然忘记了自己身为华夏子孙的传承使命。

华夏是我们的国，中医是我们的宝，我们是时候睁开眼睛看世界了，是时候该睁开眼睛看中医，不要仅仅因为一些所谓的公众人物，因为他们诋毁中医的恶毒言论而偏听偏信。

四、仁心仁术

倘若中医只是讲求疗效，便不可称之为"中"，只是医病的医罢了。中医，之所以称之为"中"，与其不偏不倚的仁心密切相关。

正如药王孙思邈在《大医精诚》中所："夫杀生求生，去生更远。"

仁医大多不以鲜活的生命入药，哪怕是虻虫、水蛭之类的低等生物，也只是"市有先死者，市而用之"罢了。

甚至连鸡卵，即鸡蛋，也会因其是即将诞生的混沌未分的生命而避免使用，倘若真的到了不得已而用之的危急时刻，才会隐忍而用之。

中医用药仁心如斯，活熊取胆岂不是无稽之谈？纵然，活熊取胆的现象是真实存在的，其幕后推手一定不是真的中医，只是一些给中医抹黑的人，在打着中医养生、保健、治病的幌子敛财的哗众取宠之举罢了。

中医讲究仁心仁术，这不单单是要求治病的技艺高超，其对于做人的要求更高。所以，请擦亮眼睛，辨别出真正的中医，莫因误导而一叶障目，耽误病情。

文/南宫钦