为什么印度发展速度赶不上我们中国？按理说印度和中国的历史处境极为相似，都曾被殖民主义欺凌过，却又在战火中迎来了新生。

那么，为什么中国已经悄然腾飞，而印度依旧还是那么的不尽如意？让“孟买”上海化，似乎成了印度被拿出来奚落的笑话。

那么，让我们结合窦文涛的分析以及印度的具体情况，来探索印度的崛起。

一、国家性质

印度不会超越中国，从两国的国家性质便可见一二。印度是资本主义国家，其政府和欧美等大多数资本主义国家一样，其政治是联邦制的。

而中国是世界上少有的共产主义国家，除此之外，中国还有一个明显的优势，那就是中国是一党执政的政府。

这就意味着代表着人民利益的我党在处理国家事物上有着说一不二的话语权。而两厢对比之下，印度政府处理国内国、外事物的能力是明显弱于中国的。

首先，由于党派不同，哪怕印度有些明白人，但是，印度政府中总有人对于欧美等国家的态度爱慕不清。而这部分人依旧代表着印度整个国家的态度。这就使得印度总是在做一些拎不清的事。

其实，印度政府之所以做一些针对中国的“蠢事”，并不代表印度政府真的“蠢”，他们只是目光短浅罢了。

毕竟，每一次针对中国，总是能够从自己的“老大哥”美国手中捞到不少好处。

早在二十世纪六十年代的时候，印度政府就曾经跑到中印边境找茬，甚至使得中印边境硝烟弥漫。纵使印度军队比不上中国军队强大，他们战败了，但是，这也并不妨碍印度人捞到好处。

在那个时候，印度由于自己独特的地理位置，被一些强大国家，诸如苏联、美国，看作是牵制中国发展的工具。

美国想要让印度牵制中国，不想让当时的中国发展，可以理解，毕竟中美关系是从“乒乓外交”时才开始破冰的。

而且一直都是勉强维持表面和平，甚至随着近年来中美贸易战的打响，上一任美国总统的对话态度，一度出现了敌对局面。

那么，为什么在当时苏联也把中国当敌人呢？原来，当时的苏联内部出了问题，而中国越来越要求独立，似乎成了苏联眼中“不听话的孩子”，这怎么能行？

所以，世界上素来敌对的两个国家，在扶持印度上达成了共识。于是在两大强国自己欧洲国家的帮助下，印度的军事力量逐渐实现了现代化。

其次，欧美国家不会“养虎为患”。大抵是中国发展了之后逐渐摆脱了苏联的掌控，给了欧美国家不小的影响，他们不会想要再扶持出一个会脱离自己手的“中国”

在他们眼中，印度不能发展成脱离自己掌控的强国。所以，而今的印度一直存在他国的驻军。除此之外，印度这个国家依旧存在着许多主权问题。

印度存在的主权问题可比中国要糟心的多。中国的领土主权问题，虽然一直是存在的，但是，那些领土依旧在中国的掌控中，领土中的政权依旧和中国的关系不错。

当然，诸如钓鱼岛之类的小块领土，中国依旧在积极做出努力。但是，印度可不一样。印度甚至跟自己国家领土割裂出去的部分成了仇敌。

比如，巴基斯坦、孟加拉国、克什米尔在脱离印度之后，与印度成了死敌。

甚至，印度想要收回克什米尔的两次战役，赔了夫人又折兵，不但对印度造成了巨大的损失，还使得克什米尔想要归属于巴基斯坦。

二、国家战略

印度在国家的长远发展上有失考虑，说其只看眼前利益，他们却往往连眼前最关键的东西都抓不住。

说其只看长远利益，却发现他们也没有那么能耐。所以，从国家战略上来看，印度是一个矛盾的国家。

首先，印度抓不住眼前的利益。中国一直流传一句话，“要想富先修路”，而印度却从来都不注重交通的发展。

对于印度人来说，似乎交通混乱不足为奇，这对于他们来说一直都是司空见惯的小事。

于是，印度的火车可以不关闭火车的车门，印度的牲畜可以在公路上乱跑，至于印度的红绿灯和交通警察？那可能是用来罚外国人钱的摆设罢了。

印度政府可不关心印度的交通工具安不安全，毕竟，印度人那么多，他们似乎不怕出事。

除此之外，印度政府不关心道路问题，除了主干道路费点心之外，似乎其他的路，不属于印度，没必要管。

这就引起了一系列问题，没有道路如何发展？不管理交通，如何正常出行？不是没有人提出过，但是总有人拖延，总有人反对，何时解决问题，似乎是个迷。

除此之外，人有“三急”，而印度是一个连上厕所都让人伤不起的国家。印度女性上厕所，真的是一个大难题。

电影《厕所英雄》中所展现的女性上厕所难题，真的不是夸张。甚至，印度社会女性的上厕所比《厕所英雄》所展现的更甚。

在大多数印度人看来，随地大小便并不羞耻，因为很多人都这样做。除此之外，在女性上厕所之时，女性可能会遇到流氓、变态，甚至还有被强奸迫害的风险。

对于一些地方的印度女性来说，上厕所和搏命似乎没有什么不同。

其次，印度分不清好坏事。他们甚至为理应被视为耻辱的事情而骄傲。要知道当大英帝国在世界遍地开花之时，印度便是最大的受害者。

可是，他们却将印度被殖民地时的一些建筑视为整个国家的骄傲。将搞得自己国家四分五裂英国视为“好人”，而将被印度分出去的地方视为“敌人”。

甚至，印度与其周边国家很少有交好的，在他看来似乎周边大多数国家都是挑战其利益的仇敌，而那些将他当“刀子”的欧美国家，似乎才是他的恩人。

再次，印度的发展过于单一。印度难道没有拿的出手的领域？要知道印度的编程人员可以算得上世界上一流的，这也就代表着印度的计算机软件在世界上的知名度很高。

除此之外，印度的服务业也是颇有名气。但是，其在其他方面更多的是好高骛远，不愿意脚踏实地的努力，只想着一飞冲天的美梦。

当中国的战机一代代更新之时，印度的战机之路才刚刚启程。甚至，印度的加工制造业还尤为落后，这就代表了印度的经济很难发展起来，想要富裕到堪比“中国上海”，只能是印度的美梦罢了。

三、历史传统

虽然，中国和印度都是农耕文明起家，小农经济的重要局限性就是使得在经历重要变革时，但是自给自足的特性惰性太强，也很难发生有效改变。

除此之外，而小农经济的国家面积一般都比较大，这就又一步加深了传统，小体量的变革很难扩散到整个国家。

印度就是典型的例子。在印度历史上，出现一个很严重的问题，那就是教权的问题，

教权对于人们的影响在方方面面都可以体现，比如最出名的种姓制度，还有印度遍地的影响交通的牛等等。国家对于人民的影响往往随着国家的灭亡而消失。

虽然，在元朝我国也出现过不同人种划分阶级的情况，比如蒙古人为一等，以此向下。但是随着元朝的结束也烟消云散。清朝的留发不留头，到现在也是历史的记忆而已。

宗教则不同，他对于人民思想和行为习惯的影响是永久性的，宗教也极难灭绝，反而宗教随着发展，教义会越来越完善。这也就是印度现如今为何社会问题的一大缘由。

印度的种姓制度是大家所熟知的，有关于这种神奇制度有多奇葩大家也从各个方面有所了解。

但是对于不在印度的朋友们可能不太理解为何印度低种姓人口数量巨大却不反抗？“王侯将相宁有种乎”这样的话语好像不适合印度。

在印度教中，低种姓和高种姓的区别不在于灵魂和思想，而在于肉体。他们认为高种姓是由印度神的头部幻化而成，低种姓由脚幻化而成。

今生今世由于运气不好或者上辈子作孽分配到了低种姓肉体，就是为了赎罪，让自己下辈子成为高种姓。

如果去劝低种姓人去反抗高种姓，低种姓人会怒斥你，认为你在唆使他犯错！在剥夺他下辈子享福的权利！

可笑的是，虽然印度教中说明了所有教众灵魂平等，肉体不等，但是却明确提出了歧视肉体较低等的方法，并没有说明如何去尊重教众那些平等的灵魂。

也就是说看似最重要灵魂的平等不能对于教众地位有任何影响，但是这辈子一个普通的躯壳却可以直接决定这个人社会的地位。

中国历朝历代都推崇儒学，儒学至圣孔子和孟子，都有极其明确的平等学说提出比如有教无类，民贵君轻等等。

科举制度虽然有偏颇之嫌，但是也推动了阶层的流动，使得努力学习贫民百姓有机会改变自己的出生。朝为田舍郎，暮登天子堂，也绝不仅仅是一句空话。

受中国影响，韩国日本等亚洲强国都没有严重的教权出现。可是偏偏一山之隔印度走上了一条不归路。

还有不可忽视的一点是中国近现代人才辈出，孙中山的三民主义，废除缠脚，打破了中国作为传统小农国家的思想锁链，使女性的权利得以释放。

主席的思想和创立新中国，小平同志的改革开放，无一把中国推向了历史发展的超车快道，坚强自主的中国人让世界刮目相看。

而印度没有如此伟人带领整个民族走出困境，甚至，单凭个人的力量根本无法和几千年的宗教相抗衡，到现在印度也是著名的强奸之国。文明古国沦落至此，呜呼哀哉！

四、社会现状

中国的社会虽然有很多的社会问题，但都是在发展过程中产生的正常现象。比如腐败问题，通货膨胀问题，年轻人压力问题，和阶级固化问题等等。

这些问题在其他所有国家都会产生，而且国家对于这些问题的解决力度很大，对于现在所有的社会问题我们应该保持一个乐观的态度呢。

中国现在教育体制完善，九年义务教育使几乎所有中国人都受到了教育，而基础设施的建设更是使中国的每一寸土地都享受到了同样的待遇。

中国可以谈论的问题不多，因为大家都设身处地的体会到了社会主义制度的优越性。反观印度，当今社会的问题简直是层出不穷。

不光是腐败和阶级固化这些普遍性的问题，印度还有着大量的，几乎根深蒂固无法动摇的特殊社会问题。

和中国相比，虽然有专家高度赞扬印度教育的学习费用较低，但是这些所谓的专家都忽视了一个非常关键的问题，那就是印度教育的低廉和印度教育覆盖的面积有着重要的关系。

在印度百分之八十的贫民和低种姓人口无法上学，不能接受普及教育，底层人民的素质极其低下。

可以说印度的教育是给一小部分人服务的，所以印度政府不用收取高额的费用来支持国民教育。

在中国九年义务教育是世界上基础教育做的最好的国家之一，这就使普通的人民也可以接受到教育，这就大大提升了国民素质。

而中国14亿人民的义务教育说起来简单，如果没有政府的支持，任何个人或团体都无法完成这样的壮举。

就算是接受过教育的高层次人才，两国的情况也完全不一样。在印度几乎所有接受过高等教育的人才都会出国任职，有统计过印度输出的世界500强企业CEO数量最多，但是这又有什么用呢？

在欧美的那些高管并不会为自己的祖国做出任何贡献。印度高层次人才为何外流？

有两个原因：

一是西方国家可以提供更好的待遇或者提供更高层次的受教育机会，印度本国完全无法提供给这样高层次人才发挥的平台。

其次就是印度本国的腐败现象太过严重，高层次人才回国后根本无法进行正常的竞争，再加上种姓制度的根深蒂固，低种姓人才回国收到的打压和排挤可想而知。

有的专家提出印度的廉价劳动力也是印度重要的竞争力之一。这和开玩笑一样的言语，也不知道是哪个无知的专家说出来的废话。

首先我们要承认廉价的劳动力确实可以给国家带来一定的收入，但是这绝对不是可以可以吹嘘的要点。

因为廉价劳动力只是国家缺乏工业化进程，在上流制造业无法与别国竞争的一个下策。而真正有着巨大利益的附加值工业印度很难进行参与。

就好像一部果手机，低端的拼装工人们忙碌一年也不过数万的收入，而果公司只要将自己的商标贴在盒子上，就是几千万的进账。

我们中国为什么现在逐渐放弃了劳动力密集产业，向高精尖方向发展，自然是为了中华民族百年的伟大复兴，而不是无的放矢。

文/南宫钦