美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

"天有不测风云,人有旦夕祸福"所谓世事难料,就在去年特朗普信心满满踌躇满志以为能够连任之时,不料输给了自己的老对手拜登。

就在本月的20日,拜登宣誓H b o正式就任总统,而特朗普一家也成了昨日黄花,/ ^ `只能灰溜溜地搬出白宫~ f w ] h B。如今的拜登风头正盛,他信誓旦旦地宣布要尽可能地保证国家团结,同时在任期内,会对白人至上主义、极端主义和国内a 3 X [ @ - , O A恐怖主义进行不遗馀力的打击。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

(一)、得力干将,股肱之臣

俗话说独木难支,孤掌难鸣,拜登这个"好汉"自然也少不了帮手。早在拜登正式宣布就职以前,他就提名了自己外交团队的主要成员,其中最令世人瞩目的便L t J _ ! h是布林肯,外界普遍称其为"候任国务9 J f 0 ~卿"。

所谓国务卿,相当于是美国的外# W J长,仅排在总统和副总统之下,而出镜率要远比副总统高出许多。

林肯号称是拜m ` 3 &登首席"智囊",伴随其政治生涯数十载,为其牵马坠蹬,效命半生。如今拜登已然得道,而布林肯自然A ` q ] y也是同着"升天"。那么布林肯这个拜登的"智囊"、这位美国准国务卿,将带领美5 _ (外交走向何方呢?

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

就在几天前,布林肯在国会听证J 3 3 3 0 [ y ~会上的演讲,在全球范围内引起了轩然大波,也为美国的将来的走向释放出了新的k M T o S 9 n j b信号。他说将贯彻落实特朗普执政后期的大部分外交政策,着手应对来自伊朗和高丽还有俄罗斯的威胁。

首先,是美伊之间的关系。伊朗问题还是老生常谈,从布林肯的言语中可以得知,他将继续就伊朗核问题对其展开制裁。其实美伊矛盾由来已久,当年霍梅尼推翻了与美国交好的巴K w A [ j s列维王朝,又实行政教合一的统治,w W .常年与美国1 { K 8 ( i 1 K为敌。

所以,美国必定会揪住伊] & 7 3 4 7 [ s 3朗核问题的小辫子不放。布林肯先是承认了伊朗近年来在去核化上的表现,7 i F o T ~接着语调一转,又说今时不同往日,拜登上台后不排除推出一个加强版的伊核协议。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

其次,是美国与高丽间的矛盾。自从朝鲜战争以后,美国与它的关系d t N q M K就一直十分微妙。尤其是在特朗普与( R ! i g白头山伟人举行的河内会谈无果而终后,朝鲜S $ ^ ? v 1 s半岛问题再次陷入了僵局。

布林肯的想法是抓住高丽的核武问题,逼迫其就范,同时也会密切关注当地的人权问题。其实说白了,还是想插手那里的内政,让其进行改革。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

最后,就是由来已久的美俄Y ~ N #争霸。早在二战结束以后,美国就与苏联开展了长达近半个多世纪的冷战。若不是美国在其中牵扯,苏联也不会那么容易解体。

如今俄罗斯K 8 X I G - ~ j A继承了苏联的衣钵,美国还是想故技重| [ P ~ a F @施让俄罗斯解体。即使俄罗斯多次释放出友好信号,美国为首的西方也是对此置之不理。面对俄罗斯,布林肯表示} K t 8 -新政府将会推动《新削减战略武器条约》的谈判重启。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

(二)、将把美国外交带往何方

那么对于中国,布林肯又是怎样的态度呢?用他的原话说就是:"当我们审视中国时,从我们的利益和美国人民的利益来看,中国无疑对美国构成了最重大的挑战"。

可见,他与蓬! % u 0 V佩奥还有F ~ t Q P特朗普等人的想法简直是如出一辙,甚至是有过之而无不及。他在演讲中数次提到了"我们",总是站在美国的立场上去要求别人。

比如"我们必须以优势来与中国打交道"、] % n a 5 ~ N"以我们的价值观3 x W U } @ _ N _来应对中国",再比如"我们认为特朗[ G j普的做法大体是正C a 0 & # % B | M确的。"当然,他也强调了中美之间合作的重要性,可那比起此番中国威胁论而言,实在是没什么影响力。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

布林肯混迹官场多年,言语间既有强硬也D ( l $有温和,还巧妙地避开了记者对批评特朗普的误导,转而将话题引_ F C G F向他期望的方面。所以,新上任的拜登和他的国务卿布林肯,很可能会比特朗普要更难对付。

当然面对布林肯的这些冷嘲热讽,中国一如既{ g M B y D往地展现着自己的大国风范。比起布林肯言语中的霸权主义,中方的回应多是"和平"、"共同利益"和"共同发展",谁g d s _ : = 0的格局要大一些,谁才是和平世界的敌人,一目了然。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

布林肯还没有正式就职就如此嚣张,等到接任大位之时? 8 N想必会比蓬佩奥3 M j 0 h ; N a e更为激进。所以现在国内很多支持特朗普下R } ) B台,拜登上台的人都开始有些后悔,因为大家都看到了美国新政府眼中的恶意。

至于最初提到的他将把美国带向何方,答案便是他很可能会带着美国走向一条不归路。布林肯一直在强调与所谓的盟友搞好关系,与所谓的k s 6 ] & H G敌对国家僵持到底,有意无意地透露0 3 $出一股1 C , U R t @ u !很不友好的霸权主义。

等到他上台以后,美国对于其它国家内政的干涉将会更为频繁,而对世界的把控也会更为紧密。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

它在亚洲有日本、韩国和印度以{ ) w及新加坡等一众盟友,在欧洲又有英国等国家f _ ` @ Y /的扶持,大洋洲9 ? ] v , ` i - 有澳大利亚,北美洲又有加c - j v `拿大,布林肯是想利用这些国家编织% X 1 * 0 i O K成一张笼罩地球的大网,将那些与其针锋相对的国家X c 1 ) M 0 % W一网打尽。

举个简单的例子,布林肯不论是在前几天的演讲还是之前的采访中,都表示想与中国有更多的接触,但前提是美国必须占据优势,话外音就是美国要拥有绝对的主导权。

显然,中国是一个独立自主的主权国家,绝对不会为了U s ^那一丁点的利益就去出卖国家尊严。而布林肯还是希望美国能继续霸占着世界老大的地位,并且不遗馀力的持续推动霸主地位越做越稳。

而中国不会屈从? *于美国的淫威,那么美国很可能从经济或者政治方面打r I i + U压中国。同时,布林肯也极有可能拉动他所谓的盟友来制裁中国。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

(三)、桃李P l =不言,下自成蹊

那么,面对执迷不悟且愈发极端的美国政权,中国当如何应对这一轮新的危机与挑战呢?

首先,坚持和平I n 3崛起的外交理念。所谓梧高凤必至,花香蝶自来,中国仍旧要当那颗独秀于丛林之中的大树,不断地向世界传递友好。

x H {管某4 I b [ A f T些不明就里的国家可能听信l K * 0 C k L o了美国所谓的"中国威胁论",E & 0 M r _ j P但只要中国坚持自己的策略不改变,总有一天它们会选择弃暗投~ D g 明。美国拉拢那些盟国o P y } _ r ) J,归根结底还是要干涉它们的内政,还是要称霸全球。试问,_ P X哪个国家会甘愿沦为它人的鹰犬?

当它们发现m | 7了美国的狼子野心以后,必定会选择回头是岸。总有一天,世界将明白中国从来没有也绝对不会: v g 1像美国那样,在全球作威作福,将其他国9 % 4家当作自己的"藩属国"。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

不论到什么时N V V # ] 2 k候,中国都是一个负责任的大国。只会想着带其它国家一同发展,而不会~ s z r } ( N去插足其内部事务。只要我们继续做好自己,那么终有一天会赢得世界的肯定。

何况,打铁还需自身硬,那些国家愿意追随美c W $ u 3 0 d国,一是$ X 7 : ~ n = w因为它有钱,二是因为它有最先进的武器。倘若中国的科技水平和经济水平某一天能全方位地压t . g E ] 0倒美国,那么它就不会再如此的嚣张,而那些见风倒的国家也会耻与其为伍。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

其次,未雨绸缪,s 5 4 0发展内循环。当年中国初立,以美国为首的西方国家就成立了所谓的巴黎统筹委员会,对中国实行贸易禁运和武器禁运。当时我们百废待兴,不也照样挺了过来。

现在今非昔比,中国跻身为世界第二大经济体,又有十几亿人民做后盾,Q w ` = K即使不发展出口贸易,只依靠内需也能做得很好。为了防患于f ) = A未然,应当做好"被闭关锁国"的准备,不要等到3 i $ q { 0了那个时候应接不暇L s t %

如今应当一手抓内部经济,另一手不放松与外界的交流。不论将来国际形势如何风云变幻,我们都能做到泰山崩于前,而面不改色。

美国准国务卿布林肯:比蓬佩奥更激进,将带领美国外交走向何方?

不论怎样,布林肯和拜登还是太过于D F ! 6 2 C D T 0激进。现在位置还没有坐稳,就大肆释放不和谐信号,这对于美国而言并不是最佳选择。l 9 y d I可能他也是想通过掀起外部矛盾= } z 1 F i .而转移内部矛盾` / : 5,不过最后只能是内忧外患。

如今已经到了O q O p s十一世纪,那套j 5 ; - q冷战思维已经行不通了,可他们就是不明白,一个太平洋能够容下中美两国,更不明白唯有合作才能实现共赢。

看看美国的咄咄逼人,再看看中国的步步退让,到底是谁威胁谁,哪方才是和平世界的障碍,一目了然。如果寄希望于美国翻然悔过,那是不太可能。唯有提前做好应对各种危机的准备,才是可持续发展的长远之路。

那么: m u n p 7 A m f,你对于新上任的拜登以及他的幕僚布林肯有什么不一样的看法?快来和大家一起讨论吧!