“知己知彼，百战不殆”，如今的中美既有竞争又有合作，受特朗普执政时的遗留问题影响，如今两国是恶性竞争多一些，友好合作少一些。

不少国内民众开始纷纷揣测美国的际遇，认为如今身陷囹圄的它或许会率先倒下，可. Z A Y能会面临着像苏联那样解体的结局。还有一些因果报应论者认为，美国坏事做绝，必将受到应有的惩罚，然而我们还是警醒点好，美国虽已身陷囹圄，但未必会一击即垮，率先倒下。

（一）、大厦崩塌，一击即垮？

这些观点并非是虚妄之谈，都能找到相应的论据佐证。美国总是自诩为自由世界的灯塔，m B ( Q A总是站在道德的制高点抨击其它国家的人权，以至于和俄罗斯、伊朗以及中国，关系都闹得很僵。

远的不说b v e v，二十一! 6 R ` y K ; 5 S世纪它频繁地发动战争，进攻阿富汗，拿下伊拉克，又出兵利比亚，还搅乱叙利亚，堪称是和平世界的敌人。既然提及美国即将崩溃，那不妨分析一下都有些什么征兆。

首先，疫情造成死亡人数众多。如今美国现有确诊人数已经达到了9818915；累计死亡人数高达457868人。不论是谁也无法相信这竟是一X [ & L 1 @ v @个发达国家的~ 4 $ m . 8 Z `“抗疫战果”，这无疑暴露了美国医疗水平低下，也证明了它政府的管控能力形同一盘散沙。

如今的: i d j美国，就连最简单的全民佩戴口罩都无法实现，还何谈封闭城镇，积极抗疫。这些感染的和死亡的，让美国多个行业陷入瘫痪状态，也使得人工价格上涨，物品价格飞涨。

美国的福利政策还很高，要为失业人员和待业人员发放补助金，长此以往当局必定会吃不消。其次，美股愈发的不稳定。在去, D W R D r + N年美股出现了数次熔断现象，无须提去年，只消说近日来散户逼空华尔街巨头导致GEM暴跌百分之三十，AMC和高斯电子的跌幅U 3 = z V m h _ ^度都超过了百分之四十，就连现货白银的价[ ` ~ v格也出现回落。

众所周知，股票产业是美国的经济支柱之一，如果它出现了意; S 7 / K ~ Q外，必定会引发社会动乱。现在的美国仍旧身负巨债，债务总额高达23万亿美元，甚至超2 M D c 1过了国民生产总值。

再次，拜登上台后，政局颇为不稳。特K c G朗普将拜登政府称之为过渡政权，他表面上在家安心养老，却一直动用各种资源为拜登穿小鞋。何况，拜登还身陷恋童癖以及家族内部腐败丑闻D / A 0 : i，小儿子曾经还接受过调查。

这位总统u + 4 H 7 N S K x现在看来风光无限，背后却是一地鸡毛。总统是一个国家的顶梁柱，倘若他本身就 s [ ^ Z G E是“带病上阵”，对这个国家将带来不小的冲击。何况，如今美国军方或会政变的传闻屡次传出，这也并不一定是空穴来风。

最后，美国内部的种族歧视问题。去年因一名黑人非法使用了假钞，而被警察活活踩着脖子致死。于是全I T / ` ] N美各地的黑人纷纷走上街头，开始打砸抢的一系列非法活动。

其实这只是“黑白矛盾”的一个小表现，白人对黑人的歧视自从美国立国的那天( S ; G - !起就产生，根本无可缓和，如果这个问题无法解决，它终将会成为美国分裂的诱因。

（二）、姑妄言之，姑妄听之

既然美国的问题如此纷繁复杂，也出现了一系列崩塌的前兆，它会不会立刻倒下，马上重蹈苏联的覆辙？就目前j Y 8 u z N +的情况来看，率先倒下的未必就是美国。常言道家家有本难念的经，每个国家都有自己难以解决的顽疾。

就像日本、韩国、新加坡或者英国，都有自身的难题，可它们仍旧好好地存活着，也没有崩塌。美国虽问题众多，不过它不会像苏联那样轰然倒下。

苏联下辖着一众加盟共和国，大家各自有自己的文化和习俗传统，是政治因素让它们成为了一体。当抱团取暖无法满足生存条件时，大家自然蜂拥而散。

但美国不同，它的各州既松散独立，又与联邦互为一体。如果它们都独立o o A n { k 9 = ]出来，各自将被挤压的没有生存空间。而且，美国人也很为自己的身份与国籍所骄傲。当年的布雷顿森林体系，让美元成功地. - . , A h r } 与黄金挂钩，有了美金之称。

只要这个体系D Q y $不溃散，只要国际贸易中的大宗货物还有石油，天然气等资源还是用美元结算，美国就不会倒下，它仍然是屹立~ G y e m在世界西方的超级大国. _ K Y D M F。美国虽然债务多，但是可以滥发美元，将债Q S H i G | + u务危机发散到全球各国，顺便再薅 j N ` 6 | _一波羊毛，割一把韭菜d ] p @ z L m R。

现在有许多国家是依附着美国生存的，它们需要美军的庇护，也需要美国各方面的帮助。举几个简单的例子，比如- 6 2 ] .东亚的韩国，倘若没有美国，高丽必定会像以前那般再度越过三八线，所P | i = + P s G |以美国遇到困难它必定倾囊相救。

再比如欧洲的英国，如今它已经退出了欧盟，加入了美国的阵营之中，若是美国要倒下，它也会不遗馀力地援助；再者像加拿大、澳大利亚等国家，都与美国密不V 2 ^ !可分，它们大都是发达国家，有理由也有能力将要倒下的美国再f _ ? s T ! ` T l度扶起来。

如今的疫情虽然让美国平白无故地损失了许多人口，可它毕竟是个移民国家。人死多少，绿卡就能再发多少。有时候人少了未必是坏事，这有利: s U x E b x 4于它优化人口结构，减轻养老负担。

而且美国* E j 8 u K O股价跌的固然很快，涨S H v = % & N Z !起来也很快，完全没有想象中的那么脆弱不堪。

即使美国的所有危机都已经扩大化，但它手中还拥有不可一世的军队。它们不论是单兵作战能力还是武器装备，在全球都处于首屈一指的地位。

有这样一支战争机器镇台，美国没有那么容易瓦解。因此，说它会率先倒下未& u y免有些危言耸听。如今中美之间既是朋友，又有竞争关系，不应该对它放松警惕，而妄自尊大。

大家总嘲笑印度的世界中心论和宇宙无敌论，可现在很多人已经变成了自己最讨厌的人，想要在与美国的追逐中大获全胜，就一定得认清它的庐山真面目。

（三）、看待美国，小心为妙

既然美国不会率先倒下，那么谁会成为继苏联后解体的第二超级大国或者国际组织？就目前的情况来看，欧盟或许有些危险。当初它成立的目的是为了与美国相抗，不让其染指欧洲。

但现在的它松散而又有些老迈，主要原因还是吸纳了太多的贫弱国家。这些国家都想着蹭欧盟的福利，却不想着为之付出。比如希腊，它虽然身肩重债但依然保持着P U r ` f国民的高福利化，不停地向欧* ^ J m Z @ ! U z盟获取援助。

无法承受这份压力的英国，这才选择了退出。其实y 3 ]欧盟之中，像希腊一样的国家不在少数。它们本身并} c W 4没有太e g S p N 大的活力，加入欧盟不过{ 6 [ v 6 x ` j是为了获取些利益。久i * w而久之，选择脱欧的国家会越来越多。

欧盟就好似一个微信群，像英国这些高度发达的国家只负责发红包，而其它小国则只顾着抢红包。红包发的多了，自然就想着退群。如果退的多了，欧盟就失去了它的影响力，也] [ b t o 5违背了它创立的初衷。

欧盟并不是一个国家，而) ^ B X = c Q是像苏联那样的联合体。不过各国之间的粘合程度，还又不如苏联。t R u o , s * Y :好歹苏共中央对各加盟共和国还g n 9 6 r H享有绝对的主导权，可欧盟理q J .事会并不一定能完全控制所有国家的政府。

因为苏联有苏共，也有不可一世的钢铁洪流，可欧盟却没有这些优势。甚至欧盟许多国家的防务，都是美国来承担的。_ k X & C O比如德国，它是欧盟的创始成员国之一，在去年却因为美军的退出而掀起了不小的风波。

德国民众普遍认为，没有了美军这样不用开支的保镖，自己建立军队必然会M 4 : ! C `增加财政投入，如此一来E P B ` L福利K z R则会大打折扣。作为欧盟的中流砥柱a h z v，德国没有自己强大的军队，还何谈领着一众欧盟国家来对抗美国。这简直是自乱阵脚。

当然这只是具体问题，具体分析，瘦死的骆驼比马大，即使欧盟解体，西欧国家还是s b r ` - V #神采; i c ( - K 7 J奕奕。现在欧盟的经济实力，也绝非一般国家或s o } G [者国际组织所能比拟。如果欧盟倒下了，它的成员国必然会全盘倒向美国，届时整个西欧都将被美国收入囊中。

不论是美国还是欧盟，都不会说倒就倒。尤其是前者，在上个世纪与令一超级大国苏联进行了几十年的冷战，苏联b L o | [ (灰飞烟灭了，它还依旧傲立挺拔，说明其必有自己的过人之处。J s l e + B世界一超多强的格局已然形成，不会那么容易被摧毁。

美国虽然没有那么强大，但也绝非如此脆弱。其它国家想要完成对美国的超越，还是需要些时日的。首先要做的应当是正视两国之间的差距，不能妄自菲薄，更不该妄尊自大。

当然万; ` M f事万物都无绝对，不能一口咬定美国会率先+ * { . $ % o D ?垮塌，也不能就认为美国会永远的长盛不衰，至于它的未来如何，时间会给我们答案。