王恢作为“马邑之围”提出者,汉武帝为何非杀不可?

王恢作为“马邑之围”提出者,汉武帝为何非杀不可?

战争自古以来就是人类的主题之一,战争的胜利或失败都关系着一个朝代的前途命运。而汉武帝可以说是中国历史上为数不多的伟大帝王,在他的带领之下汉朝将匈奴s , q 1 R彻底的赶出河套平原,而在汉武帝前期有一场战役叫做“马邑之围”,是一场企 h O # u图将匈奴主力军完, | ( T C全消灭的军事行动,然而却失败了。

王恢作为负责截断匈奴大军后勤的将领,遭到了汉武帝的问责,那么为何参与马邑之围的将领这么多王恢却被汉武帝杀了,其背后有着怎样的原因?

王恢作为“马邑之围”提出L m s 8 Y d s者,要承担失败的责任

自从汉高祖白登山之围后,汉朝对待匈奴的政策一直是以“和亲”为- 3 $ D !主,希望以此来缓和双方的关系,给汉朝以休养生息的时间。经过文景之治后,汉朝的综合国力达到了一个新的高峰,

据《史记平淮书》当中记载称“汉* L 7 R L兴七十馀年间,Q = a z 3国家无事。……京师之钱累巨万,贯朽而不可校;太仓之粟,陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。”

王恢作为“马邑之围”提出者,汉武帝为何非杀不可?

在国富民强的背景之下,雄心勃勃的汉武帝: ! i一直谋划着对匈奴出击,希望彻底将匈奴消灭,完成西汉王朝历代皇帝都没有完成的伟业。汉武帝向全国征集灭匈计策,而王恢就是献出“马邑之围”计策的关键人物。

当时马邑有人商人叫聂壹,他向王恢建议以马邑城作为诱饵吸引匈奴主力,最后在围而歼之,王V & 0恢向汉武帝献计,并且力排m e { R t ? w众议,担保马邑之围的成功,汉武帝同意了这一个请求。

然而天不遂人愿,汉朝劳师动众三十万,最终无功而返,据《史记》党中记载“当是时,汉伏兵二十馀万,匿马邑旁谷中。……几为汉所卖!乃引兵还”

马邑之: ) ~ D b a d W }围的失败,不仅仅提高了你的警惕,进4 K j一步恶化两个关系5 * # h { m 1 2 Q,而且还兴师动众耗费无数。作为计谋发起者的王恢自然要出来承担相应的责任。

王恢作为“马邑之围”提出者,汉武帝为何非杀不可?

王恢畏战不前,错失良机

如果是王恢作为马邑之围的发起者要承担失败的责任,但是却罪不至死,而王恢在/ ] G = e G 8 f |马邑B 4 + X # j之围当中的表现可以说让汉武帝极为愤怒。

“御史大夫韩安国为护军将军,诸将皆属护军。”而王恢在当时作为屯军将军,领军三万人,其主要职d I O l s Q ) g ?责就是负责切断匈奴大军的后勤供应。

匈奴单于发现自己中计之后,仓皇而逃,天下人都将目光焦聚在王恢身上,希望他可以建立奇功。

王恢作为“马邑之围”提出者,汉武帝为何非杀不可?

让世人大跌眼镜的是王恢非但没有出击匈奴,切断其后期供应,还d A P D h C $ 0畏战不前,眼睁睁的将匈奴大军放出中原,错失了大好良机。更为让汉武帝恼火的是王恢在事后9 ) % f z b E %辩解称自o s f U M U Q @己自己兵力不足,恐怕损失巨大,作为马邑之围的发起人,在实际战场上的表现却让人大跌眼镜,汉武帝怎么可能对王恢不动杀心。

杀一儆百,树立对匈奴抵抗到底的信心

从上面王恢. a d k的所作所为来9 K 2 = w z d h A看被判处死刑应该是合情合理的,但是在汉武帝时期有一项规定,如果当时的官员犯了死刑,只要缴纳一定数量的金钱就可以免于一死,

“令死罪入赎钱五十万,减死一等”,按道理说王恢M Y 6 ? R a D作为当时西汉朝廷的高官,在对匈奴政策上与汉武帝保持一致,都主张武{ x L L力进攻匈奴,以绝后患。

王恢作为“马邑之围”提出者,汉武帝为何非杀不可?

除此之外,多年为官征战沙场的王恢应该攒下了不少的身家,花钱逃死罪可以说是举手之劳罢了,然而为何王恢最后非但没有官复原~ # t c J 8职,反而被汉武帝执意杀死?

原因在于汉武帝需要在将领心中树立起坚决抵抗到底的信心,对于匈奴绝不手软。汉武帝继位之初,E . } q ; , G P朝廷上以韩安国为首的主和派占据上风,而汉武帝作为坚决的主战分子,对于匈奴是恨之入骨。g X 0 l

而王恢虽然在朝廷上与汉武帝保持一致,但是在战场上却畏缩不前,事后还振振有词到敌军过多,恐有损伤。王恢的这一个态度在汉武帝看来就是对匈奴闻风丧胆,如果不严厉的惩罚王恢,必然会在军队将领当中埋下怯战的种子,这样一来又何谈消灭匈奴,平定天下。

王恢作为“马邑之围”提出者,汉武帝为何非杀不可?

贿赂宰相蚡G [ a C T } 3 B ^,引起帝王猜忌

汉武帝执意要杀死王恢的更深层次的原因或许就是王恢贿赂了田蚡,希望田蚡可以帮助自己逃过这一次大难,然而这恰恰加重了汉武帝的杀意。纵观汉武* | ) 8 u + s帝一朝,曾经有过十三位宰相,然而得以善终的却是寥寥无几,大多数都是汉武帝o e z i 5逼死。

由此可见,汉武帝为人权利欲望极重,是一个遵从高Y 8 x = ~度君主专制中央集权的r ( o 9 9 @ H I `皇帝。而田蚡作为外戚宰相F % . K # t j i j,在当时权力极大,本身就已经引起了汉武帝O 6 的猜忌: E , y A U 7 p

据《史记》当中记载武安侯田蚡的权势称:“武安侯虽不任职,以王太后故,亲幸,数言事多效,天下吏士趋势利者,皆去魏其归武安”。

王恢作为“马邑之围”提出者,汉武帝为何非杀不可?

的所作所为早就引起了汉武帝的猜忌,只是碍于是自己亲舅舅的情面不好下手罢了,然而王恢求田蚡~ @ 3 S }免死的行为,* { V l 4 j + q在汉武帝眼里分明就是不将其放在眼里,数罪并罚,王恢死罪难逃。

总结与思考

王恢作为马邑之围的主要谋划者,在汉武帝时期本应该是仕途通畅,飞黄腾达的,然而马邑n = S % H 5 2之围却是王恢死期的起点。汉武帝执意杀死王恢,一方面是要向天下人做交代,马邑之围的失败必须由王恢来承担责任,畏战不前,武帝用他来杀一儆百,树立坚决抵抗的信心。最后王恢也是触动了汉武帝心中的“逆鳞”,数罪并罚,王恢必死无r N , f n g j +疑。6 p + 3 y E p 6