2015年，有着新加坡国父之称的李光耀与世长辞，这位风云政客的离世成为了大新闻，也意味着新加坡一个时代的终结。

人们对李光耀褒贬不一，但是对于此人的政治嗅觉，大家都觉得非常值得肯定，李光耀去世之后，他生前的一句预言也被挖了出来，当时已经退休的李光耀在评价世界各国的时候说道："将来，日本极有可能沦为平庸，欧洲也会变成配角，印度会成为一个困难不断的国家。"

泡沫时代

李光耀讲出这些的时候，是上个世纪九十年代，三十年后我们再回看这句话，发现历史的轨迹竟然完全遵循了李光耀的预言，莫非他能未卜先知？自然不是，一切源于，世上所有国家的兴盛与衰落都有迹可循。

当年的日本、欧洲、印度这三个国家和地区，都是充满着希望的地方，几乎所有人都相信，他们会迎来崛起，只是人们不曾想到，崛起之后，他们迎来的是更大的危机。

日本的GDP在八十年代后期迎来了爆炸式增长，这个昔日的二战战败国居然用了几十年的时间便实现了经济飞跃，成为了亚洲地区第一个发达国家。

当时的日本繁荣到了一个怎样的程度？年轻人们毕业第一年就有大把的高薪工作等着，出国旅游、环游世界根本就算不得高消费，健身房在所有人群中普及，甚至高尔夫这种我们印象中的"贵族运动"，在当年的日本也不过是茶馀饭后的消遣。

地价和股价都在疯狂上涨，每个人都过着纸醉金迷的日子，人们乐观的相信未来会变得更好。

可是三十年后我们悲哀的发现，如今的日本经济增速已经严重迟滞，随着泡沫经济的崩溃，上世纪日本社会那种奋进乐观的风潮已经一去不复返，今日的日本进入了一个低欲望的时代，每个人都被巨大的压力包裹着。

最直接的原因自然是因为世纪末"泡沫经济"的崩溃，房价和股价的大跌一瞬间给日本经济的高速增长画上了句号。

站得越高摔得越惨，今日的日本人回望泡沫经济时代，既有追忆，也有悔恨。"泡沫"从哪里来？从越来越高的房价上来，美日德法英五国共同签署的《广场协议》更是把日本推到了没有办法回头的境地。

《广场协议》的缘由，是美国需要转嫁自己的财政赤字危机，于是日本和欧洲诸国接下了这口黑锅，这协议的签订带来了美国一时的利益交接，但随后，日本便成了最大的受害者。

美国成功把自己的危机移交给他国，欧洲三个国家没有房地产泡沫，而且及时收紧了货币政策，唯有日本，一时低头，换来的是永久的衰落，下一次崛起，遥遥无期，对于美国来说，日本是一个很好的奴隶。

日本的衰落其实在成熟的政客看来早已有迹可循，实体经济衰落加之美国的打压，一个面积狭小的岛国难以反击，日本当局也不过是骑虎难下，但最后承受这一切的是普通民众。

实体经济衰弱，加之《广场协议》签订之后政府依然任由房价飞涨，在经济崩盘后也不曾出台有效的措施，而是让更多的人去加班、降薪，通过压榨普通劳动者来稳定国家经济，以上种种，才是日本经济衰退，沦为平庸的主因。

夕阳余晖

和日本相比，欧洲的境况要好的多，至少相比于经济衰退之后疯狂加班的日本人，大多数欧洲国家人民的生活还是要舒服很多。只是，相比于当年威震世界，今日的欧洲虽然还维持着舒适安逸，国力却早已大不如前。

南欧近年来失业率连番增高，路边的流浪汉越来越多，政府财政吃紧，欧盟的公信力也在降低，英国脱欧成了近些年的热议新闻，如果欧盟依然能够如曾经那般对欧洲经济起到巨大的推动效应，英国也不会急于脱离了。

欧债争议、希腊危机，从进入新世纪以来，欧洲的问题一个接一个，但是欧盟始终没有拿出适当的解决方案，认真来讲，欧洲称不上衰落，只是发展速度减缓，然而在全世界飞速发展的情况之下，不进步就是倒退。

欧洲辉煌过，然而它的下一步不知道该往何处去，对于这个大部分国家都属于发达国家的地区，他们可以用来拉动经济高速发展的渠道已经在过去的历程中耗尽了。

拉动经济正常情况下无非投资、出口、消费三条路可走，更阴险一些的方法是发动战争或贸易战，利用手段把自己国家的危机转移到别国身上。

二战爆发的一个主要原因就是当时的经济大萧条，德国需要使用战争转嫁危机，然而，如今已经失去了大部分殖民地，还要受制于美国的欧洲，只怕没有这个机会。

出口成了如今欧洲最大的支撑，别的不说，欧洲的奢侈品越来越多，也越来越平民化，对内刺激消费，甚至不惜给民众放贷。

欧洲或许还能撑得上很长一阵子，毕竟老牌资本主义国家，馀威尚在。可是新兴的诸多国家正在崛起，欧洲曾经的市场不断被别国蚕食，欧洲本身却已经很多年没有再出现过新的强势品牌，长此以往，欧洲"退居二线"是必然，不发展就让位，这很残酷，却是世界上最大的真理。

欧洲这个先天环境贫瘠的地方因为两次工业革命崛起成为世界最强大的地区，可如今又在新科技时代的浪潮中被别人甩在后面，命运的轮回，令人唏嘘不已。当年的欧洲，经济文化的输入无人能挡，但今天，它的位置已经被别人取替。

前路未明

欧洲和日本虽然国情不同，但是他们的问题，是相对明显的，根源是比较好分析的，作为后起之秀的印度问题却很复杂，属于明知存在问题，却又难以理解问题何在的一个国家。

印度在许多人脑海里的印象是割裂的，它既发达又落后，既开放又保守，既强势又弱势。但是和欧洲日本相比，印度并不是衰落，而是正在高速发展，很离奇的是，分明处在上升期的印度，却有总是给别人留下无药可救的印象。

中国和印度是千年的老邻居了，印度1947年独立建国，和中国的时间线也差不多，印度的初始条件还要强于中国，铁路、电力等基础建设比打仗打到半壁江山沦为焦土的中国好出太多了。

可今日的印度却依然逊于中国，原因何在？尽管印度与中国相毗邻，两国的价值观却截然不同，以中国为中心的东亚文化圈几乎从未辐射过印度，以至于两国人民之间互相的了解很浅，怀着不小的偏见。

作为文明古国，中印在千年历史之中都遭受过多次入侵，不同的是古中国的文化从未断绝，入侵的外族也多数被同化，印度却早已不知是哪家的天下。

分裂灭亡多次对一个历史悠久的大国来说本是寻常，印度的困局在于，长期的被入侵史令他们的"大一统"观念不强，国民凝聚力不高，意志也不够坚定，面对压迫时，印度人的态度很难被我们理解。

饱受争议的种姓制度在印度迟迟没有废除，就很能说明问题，在"王侯将相，宁有种乎"的中国，这种出身即原罪的制度早就被废掉了，即使一时废不掉，身处底层的人们也会想着在有生之年去改变自己的层级，印度的下层人们却十分认命。

这导致了贫富阶级差距成为永远不可能解决的问题，伴随这个问题的还有对于宗教的狂热，对于旧制度的盲目遵从。

认真来讲，印度有成为强国的条件，却没有成为强国的内核，一个尚且在精神上无法"自强"的国家，仅仅靠着自上而下，少部分进步人士和富人的努力，是支撑不起一个大国的持续性发展的，消抹不掉的贫民窟，扶不起的精神，是印度永远的难题。

一个国家的精神内核极大的影响着国运，建国初期，印度的武器是从外国购置的，工厂是外国人投资的，连军队都是英国的训练官练出来的。

借助强国已有的经验，迅速让自身发展，这本是好事，可这也导致印度在初期出卖了自己的利益，在长远发展的路上收到了更多的限制，把强国的东西复制过来，却不去学习他们真正强大的原因，必然要败的。

印度当年骄傲于自己的军队是日不落帝国训练出来的，可却忘记了，当年英国的军队是几百年的战争打出来的，邯郸学步，岂能成事？

到了现在，印度的军队还是各大强国的练兵场，印度也不得不周旋在各个大国之间，今天讨好这个，明天讨好那个。诚然，印度在国际上收到的夸赞比中国多多了，一个四处上供的国家怎么会不讨人喜欢？但是印度的国际地位又去哪里寻找呢？

世界上所有国家和地区的兴盛与衰落，都必然有其原因，中国已经足够努力的避免了大部分陷阱，却也有着自己的难处，有得有失，看到他国的处境，我们也可以了解自己的未来，时刻保持头脑清醒，是我们身为一个普通人，能够为国家做的。